لیکڈ خفیہ خط نے ایرانی قیادت کے درمیان اختلافات کو ایکسپوز کردیا

تہران کی اچانک “اتحاد” مہم کے پیچھے اصل کہانی ڈونلڈ ٹرمپ کے الزام سے شروع نہیں ہوئی تھی، بلکہ ایک خفیہ خط سے شروع ہوئی تھی۔

حالیہ دنوں میں ایرانی سیاسی حلقوں میں ایک نہایت خفیہ خط کے بارے میں بات گردش کر رہی ہے، جو مبینہ طور پر اعلیٰ حکام کے ایک گروہ نے مجتبیٰ خامنہ ای کو لکھا تھا۔ اس معاملے سے واقف افراد کے مطابق، اس خط میں خبردار کیا گیا تھا کہ ایران کی معاشی صورتحال نہایت سنگین ہے، ملک موجودہ راستے پر مزید نہیں چل سکتا، اور قیادت کے پاس اس کے سوا کوئی عملی راستہ نہیں کہ وہ جوہری معاملے پر امریکہ کے ساتھ سنجیدہ مذاکرات کرے۔

اس صورتحال کی تاریخی مماثلت نظرانداز کرنا مشکل ہے۔ 1988 میں ایران-عراق جنگ کے آخری دنوں میں، ایرانی اعلیٰ حکام اور کمانڈروں نے روح اللہ خمینی کو خبردار کیا تھا کہ جنگ مزید جاری نہیں رکھی جا سکتی۔ اس سے صرف چند دن پہلے تک خمینی جنگ جاری رکھنے پر زور دے رہے تھے، لیکن ان انتباہات کے دباؤ میں انہوں نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 598 قبول کر لی اور جنگ ختم کر دی—ایک ایسا فیصلہ جسے انہوں نے “زہر کا پیالہ پینے” سے تشبیہ دی تھی۔

اسی لیے موجودہ خط اہمیت رکھتا ہے: یہ ظاہر کرتا ہے کہ کچھ اعلیٰ شخصیات اب جوہری تعطل کو ایک ایسے لمحے کے طور پر دیکھ رہی ہیں جہاں نظریاتی ضد ریاستی حدود سے ٹکرا رہی ہے۔

اطلاعات کے مطابق اس خط پر دستخط کرنے والوں میں محمد باقر قالیباف، مسعود پزشکیان، عباس عراقچی، مصطفیٰ پورمحمدی اور دیگر سینئر شخصیات شامل تھیں، جبکہ کچھ حکام نے دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔ ایک نام جو اس وقت گردش میں ہے وہ علی باقری کنی کا ہے، جو ابراہیم رئیسی کے دور میں ایران کے سابق چیف جوہری مذاکرات کار رہ چکے ہیں۔

یہ خط انتہائی خفیہ رکھنے کے لیے تھا۔ اسے عوام، پارلیمنٹ یا عام سیاسی طبقے کے لیے نہیں بلکہ صرف مجتبیٰ خامنہ ای کے نام لکھا گیا تھا۔ لیکن گردش کرنے والی اطلاعات کے مطابق، باقری کنی نے یہ خط اعلیٰ سطحی حلقے سے باہر کچھ سخت گیر عناصر کو دکھایا اور یہ واضح کیا کہ انہوں نے اس پر دستخط نہیں کیے۔ وہاں سے یہ معاملہ تہران کے سیاسی حلقوں میں پھیل گیا۔

دو عوامی ردِعمل اس لیک کی حساسیت کو ظاہر کرتے ہیں۔ پہلا ردِعمل جلیل محبی کی جانب سے آیا، جو قالیباف کے قریب سمجھے جاتے ہیں۔ انہوں نے قانونی تنبیہ دیتے ہوئے کہا کہ اگر کوئی خفیہ خط کسی اجلاس کے رکن کو دیا جائے اور وہ اسے باہر والوں کو دکھائے اور کہے کہ “میں نے اس پر دستخط نہیں کیے”، تو خفیہ سرکاری دستاویزات کے افشا سے متعلق قانون کے تحت اسے دس سال تک قید ہو سکتی ہے۔ محبی نے مزید کہا: “یہ جرم ناقابل معافی ہے۔”

دوسرا ردِعمل ایک ٹیلیگرام چینل سے آیا، جس نے ایک “اہم خفیہ خط” کا ذکر کیا جو کچھ اعلیٰ حکام نے لکھا تھا جبکہ کچھ نے اس پر دستخط نہیں کیے۔ اس پوسٹ میں سوال اٹھایا گیا کہ جنگ کے بعد کے ایسے حساس وقت میں کچھ حکام “نظام کی اعلیٰ شخصیات” کو خط کیوں لکھ رہے ہیں، اور اس کے افشا ہونے پر اتنا غصہ کیوں ہے۔ ایرانی سیاسی زبان میں یہ اصطلاح اکثر براہِ راست نام لیے بغیر سپریم لیڈر کے لیے استعمال ہوتی ہے۔

ٹرمپ کا دعویٰ اور تہران کی تردید
اسی ماحول میں ٹرمپ کا بیان سامنے آیا، جس میں انہوں نے کہا کہ ایرانی حکام امریکہ سے مذاکرات کے معاملے پر “بلیوں اور کتوں کی طرح لڑ رہے ہیں”۔ تہران نے فوری طور پر اس کی تردید کی، اور جمعرات کو اعلیٰ حکام نے یک زبان ہو کر کہا کہ کوئی اختلاف نہیں ہے۔

قالیباف نے لکھا: “ایران میں نہ کوئی سخت گیر ہے نہ معتدل۔ ہم سب ایرانی اور انقلابی ہیں۔” انہوں نے مزید کہا کہ قوم اور ریاست کے “آہنی اتحاد” اور سپریم لیڈر کی مکمل اطاعت کے ساتھ ایران “مجرم جارح” کو اس کے عمل پر پچھتانے پر مجبور کرے گا۔

صدر پزشکیان نے تقریباً یہی پیغام دیا: “ایران میں کوئی ‘سخت گیر’ یا ‘معتدل’ نہیں۔ ہم سب ایرانی اور انقلابی ہیں۔” انہوں نے بھی قومی اتحاد، لیڈر کی اطاعت اور ایران کی کامیابی کی بات کی۔

عدلیہ کے سربراہ محسنی اژه ای نے مزید سخت مؤقف اپنایا۔ انہوں نے کہا کہ امریکہ کا “بیوقوف صدر” جان لے کہ “سخت گیر” اور “معتدل” جیسے الفاظ مغربی سیاسی ادب کی بے بنیاد اصطلاحات ہیں۔ اسلامی ایران میں تمام گروہ اور دھڑے بالآخر سپریم لیڈر کے احکامات کے تحت متحد ہوتے ہیں۔

مجتبیٰ کی سرخ لکیر
مذاکرات کے پہلے دور سے پہلے، مجتبیٰ خامنہ ای نے مبینہ طور پر ایک سرخ لکیر کھینچی تھی: ایرانی حکام امریکہ کے ساتھ جوہری مسئلے پر بات نہیں کریں گے۔ لیکن ایرانی وفد کو جوہری معاملہ زیرِ بحث لانا پڑا، کیونکہ واشنگٹن کے ساتھ کسی بھی سنجیدہ مذاکرات کا مرکز یہی مسئلہ ہوتا ہے—اور انہوں نے ایسا کیا۔

اسی فیصلے نے سخت گیر حلقوں کے ردِعمل کو جنم دیا۔

پارلیمنٹ کی قومی سلامتی کمیٹی کے نائب چیئرمین محمود نبویان پاکستان میں ہونے والے مذاکرات میں موجود تھے۔ انہوں نے کہا کہ ان مذاکرات کا نتیجہ تسلی بخش نہیں تھا اور ٹیم نے “اسٹریٹجک غلطی” کی۔ ان کا الزام واضح تھا: ٹیم نے “انقلاب کے رہبر کی واضح سرخ لکیر” کے خلاف جا کر امریکہ سے جوہری مسئلے پر بات کی۔

نبویان نے کہا کہ وفد کو سپریم لیڈر کے مقرر کردہ دس نکات پر بات کرنی چاہیے تھی، نہ کہ جوہری معاملے پر۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ “مزاحمتی محاذ” کو صرف لبنان تک محدود نہیں سمجھنا چاہیے بلکہ غزہ، یمن اور عراق بھی اس کا حصہ ہیں۔ سب سے اہم بات یہ کہ انہوں نے کہا کہ نئی معلومات کی بنیاد پر اب “چاہے بحری ناکہ بندی ختم بھی ہو جائے، امریکہ سے کسی بھی قسم کے مذاکرات ممنوع ہیں۔”

سخت گیر رکنِ پارلیمنٹ امیر حسین ثابتی نے اسی الزام کو زیادہ براہِ راست انداز میں دہرایا۔ انہوں نے کہا: “میں یہ پہلی بار کہہ رہا ہوں اور اپنے مؤقف پر قائم ہوں۔ اگر یہ غلط ہے تو حکام میرے خلاف کارروائی کریں۔” انہوں نے کہا کہ رہبر کی ایک سرخ لکیر یہ تھی کہ “مذاکرات میں جوہری مسئلہ ہرگز زیرِ بحث نہ آئے۔” پھر انہوں نے قالیباف اور عراقچی کو چیلنج کیا کہ اگر انہوں نے جوہری مسئلے پر بات نہیں کی تو کھل کر انکار کریں، ورنہ اگر ثابت ہو گیا کہ انہوں نے ایسا کیا ہے تو “ہم عوام کے سامنے مختلف انداز میں بات کریں گے۔”

اختلافات کا کھل کر سامنے آنا
یہی وجہ ہے کہ ایرانی وفد مذاکرات کے دوسرے دور کے لیے پاکستان نہیں گیا۔ معاملہ اب صرف سفارتی حکمتِ عملی کا نہیں رہا تھا بلکہ اس بات پر تنازع بن چکا تھا کہ آیا اعلیٰ حکام نے مجتبیٰ خامنہ ای کی مقرر کردہ سرخ لکیر عبور کی ہے یا نہیں۔

اس کے بعد یہ ردِعمل میڈیا تک پہنچ گیا۔ نور نیوز، جو ایران کی سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل سے وابستہ ہے، نے ایک ویڈیو جاری کی جس میں خبردار کیا گیا کہ ایک “خطرناک دھارا” قالیباف اور عراقچی کو ایسے افراد کے طور پر پیش کر رہا ہے جو مزاحمت کی راہ کے بجائے “ہتھیار ڈالنے اور سمجھوتے” کی طرف جا رہے ہیں۔ نور نیوز نے کہا کہ یہ دھارا انہیں رہبر اور نظام کے دیگر ستونوں کے مقابل لا کھڑا کرنا چاہتا ہے۔

یہ بیان بہت کچھ ظاہر کرتا ہے۔ قالیباف اور عراقچی صرف ٹرمپ کے بیان کا جواب نہیں دے رہے تھے بلکہ انہیں نظام کے اندر سے دباؤ کا سامنا تھا، جہاں سخت گیر عناصر انہیں مزاحمت چھوڑنے اور سمجھوتے کی طرف جانے کا الزام دے رہے تھے۔

یہ خفیہ خط اس بحران کا مرکز معلوم ہوتا ہے۔ ایک گروہ سمجھتا ہے کہ ایران کی معاشی حالت اتنی خراب ہو چکی ہے کہ جوہری معاملے پر مذاکرات ناگزیر ہیں، جبکہ دوسرا گروہ سمجھتا ہے کہ امریکہ کے ساتھ اس موضوع پر بات کرنا بھی مجتبیٰ خامنہ ای کے حکم کی خلاف ورزی اور ہتھیار ڈالنے کے مترادف ہے۔

اتحاد کے بیانات بطور نقصان کنٹرول
اسی لیے جمعرات کے بیانات اتنے ہم آہنگ نظر آئے۔ یہ محض حب الوطنی کے نعرے نہیں تھے بلکہ وفاداری کے اعلانات تھے۔ قالیباف، پزشکیان، محسنی اژه ای اور دیگر یہ ظاہر کر رہے تھے کہ وہ رہبر کے ساتھ کھڑے ہیں، نہ کہ ان کے خلاف، اور خفیہ خط کو بغاوت نہ سمجھا جائے۔

لہٰذا جب تہران کہتا ہے کہ کوئی اختلاف نہیں، تو شواہد اس کے برعکس اشارہ کرتے ہیں۔

ایک خفیہ خط لکھا گیا۔ کچھ نے اس پر دستخط کیے، کچھ نے انکار کیا۔ خط لیک ہو گیا۔ قالیباف کے قریبی فرد نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی۔ سخت گیر اراکینِ پارلیمنٹ نے مذاکراتی ٹیم پر سرخ لکیر عبور کرنے کا الزام لگایا۔ نور نیوز نے خبردار کیا کہ قالیباف اور عراقچی کو “ہتھیار ڈالنے” کے نمائندے کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔ اور پھر اچانک اعلیٰ حکام نے یکساں بیانات دے کر اتحاد کا اعلان کیا۔

ٹرمپ نے کہا تھا کہ ایرانی حکام “بلیوں اور کتوں کی طرح لڑ رہے ہیں”۔ تہران نے اس کی تردید کی، لیکن واقعات کا تسلسل ایک حقیقی اندرونی کشمکش کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ یہ اختلاف سطحی نہیں بلکہ نظام کی حکمتِ عملی کے مرکز سے متعلق ہے: آیا ایران جوہری معاہدے کے بغیر اپنی معاشی بحران سے نکل سکتا ہے، اور کیا ایسا معاہدہ کرنے کی کوشش مجتبیٰ خامنہ ای کی مخالفت کے مترادف ہوگی۔

اتحاد کے یہ بیانات دراصل اتحاد کا ثبوت نہیں تھے، بلکہ ایک ایسے اختلاف پر پردہ ڈالنے کی کوشش تھے جو پہلے ہی نمایاں ہو چکا تھا۔